“Claude Code 之父”切尔尼谈 AI 编程：开发者核心职责是守住代码质量

据《商业内幕》9月12日报道，随着人工智能深刻改变软件开发流程，Anthropic旗下Claude Code的创作者鲍里斯·切尔尼指出，开发者真正需要坚守的核心并非亲手逐行编写代码，而是代码本身的质量标准。

当地时间10日，切尔尼展示了一封开发者发给他的邮件，主题为“如何处理AI生成的垃圾代码？”他提到自己每天都会收到类似的问题，并尽量抽出时间逐一回复。

AI正在重新定义编程工作的分工，工程师们越来越多地由亲自编码转向审核AI生成的代码。有人对此乐在其中，也有人感到工作变得单调而孤寂。

邮件中，这位匿名开发者将AI编程带来的“矛盾”归纳为两种截然不同的实践方式，并请求切尔尼判断哪一种更为合理。

第一种方式较为审慎：

我们仍然像以往一样编写代码，只是借助AI来提速。我们可能不会逐行审查，但代码必须经得起推敲。提交代码的人应能解释其内容，代码本身也应让人类开发者维护起来至少不比以前困难，最好更加容易。

第二种方式则更为随意，即所谓的“氛围编程”理念：

把代码当作黑箱，无需关心内部机制，只关注最终输出结果。

这位开发者还提到，许多人实际上无法做到第一种方式，却又担心因此失去工作。“很多人只是在硬着头皮使用AI。”

切尔尼完整公开了自己的回复，并认为这两种方式并非只能二选一，各自都有其适用的场景。

对于“只重结果、不重代码”的方式，切尔尼写道：

原型和其他一次性代码完全可以当作黑箱。反正最终会被废弃，只要问题影响范围不大，就没必要追求完美。

而进入生产环境的代码则完全不同。切尔尼写道：

Claude生成的生产代码，标准应比人类编写的更高。Anthropic设置了多重防护机制，包括大量代码规范检查规则和测试、Claude驱动的端到端测试、每日运行的Claude模糊测试工具、自动代码审查和安全审查、自动代码重构等。

缺少这些措施，代码很容易逐渐退化为难以维护的混乱局面。好在模型能力越强，做好这些工作也越容易，比如每天运行几套固定流程，或使用Claude Code Review。

据IT之家了解，切尔尼认为，开发者真正的职责是“守住代码质量标准”。AI行业也有人将这种新角色称为“mini CEO”：开发者更像管理者，需要判断什么代码可以进入系统，什么代码应被当场拦截。

如果这些方法仍无法解决问题，切尔尼建议开发者更直接地介入Claude的工作，或者干脆让Claude重写整个代码库，或者“等待下一个模型”。KAIYUNSPORTS｜开云体育官网登录平台。